近日乌克兰正拟定一项新法案以把当地的加密货币生态系统纳入其央行的监管范围内

【政策】10月14日讯,近日乌克兰正拟定一项新法案以把当地的加密货币生态系统纳入其央行的监管范围内。据公开记录显示,该方案已于10月6日首次提交,里面概述了交易所服务需遵守的规则,包括纳税以及数据赎回等等要求。同时该方案中还提高了,加密货币挖矿业也将纳入纳税范围之内。目前,法案已经提交给乌克兰最高拉达(议会)等待审查了。(新闻链接:https://www.huobi.com/news/article_16442.html

日前新加坡央行董事总经理Ravi Menon在接受采访中表示,跨境交易的“杀手级应用”是区块链技术

【区块链】10月14日讯,日前新加坡央行董事总经理Ravi Menon在接受采访中表示,跨境交易的“杀手级应用”是区块链技术,而他们正讨论与印度安得拉邦政府(Andhra Pradesh)建立金融合作关系,共同研发区块链技术。“我们的银行(即新加坡与印度间的银行)将能在新的跨境支付模式下,提高结算效率,实现全天候运营,以降低结算风险。”(新闻链接:http://www.jinse.com/news/blockchain_business_news/79051.html

立陶宛中央银行发布了新的ICO指导文件,为在该国发行ICO的人提供了新的指导方针

【政策】10月12日讯,据媒体报道,立陶宛中央银行发布了新的ICO指导文件,为在该国发行ICO的人提供了新的指导方针。该文件中并没有对ICO做出具体的规定和禁止,但是文件中指出应该对相关的ICO 项目进行分析和评估。(相关链接:https://www.coindesk.com/lithuanias-central-bank-publishes-new-ico-guidance/

俄罗斯财政部长安东·西兰诺夫在今天宣布,政府将通过立法的形式控制数字货币在该国的发行和流通

【政策】10月12日讯,据媒体报道,在昨天普京发表了“国家有责任保护公民免受欺诈风险”的言论之后,俄罗斯财政部长安东·西兰诺夫在今天宣布,政府将通过立法的形式控制数字货币在该国的发行和流通。昨天,财政部副部长阿列克谢·莫伊耶夫还宣布了一项设置个人购买加密货币上限的计划,目前他们正在制定相关草案,据了解目前提出的上限是不超过10万卢布。(相关链接:https://www.ethnews.com/russian-government-to-control-flow-of-crypto-possibly-set-purchase-limits

新华社:对虚拟货币隐匿犯罪“零容忍”

新华社_看图王.png

继多次提示虚拟货币交易风险、七部委叫停代币融资(ICO)后,国内主要比特币交易平台及相关人民币交易业务陆续被关停。对虚拟货币交易平台隐匿的风险甚至犯罪情形,须进一步加强监管,以“零容忍”的态度从源头上堵住金融安全隐患。

比特币等虚拟货币,因可匿名、不受国界限制、不易追踪等特性,常被不法分子利用,沦为洗钱、贩毒、走私、非法集资等违法犯罪活动的工具。在全球范围内,由于缺乏透明度且监管缺位,虚拟货币平台成为一些地下经济的首选,变成不法分子暗度陈仓,从事各种犯罪活动的暗道。

借虚拟货币概念,炮制传销骗局,从事非法活动;非法资金借道虚拟货币交易平台,绕过外汇管制,规避打击……这些披着科技金融创新外衣的违法犯罪行为,隐匿于模糊的交易链中,识别、打击难度大,必须下猛药、用铁腕治理。这次监管部门要求关停交易平台,意在防范其风险蔓延,打击虚拟货币领域投机分子,维护金融秩序。

虚拟货币始于技术创新,背后的区块链技术,被认为拥有广阔的发展前景。但创新并不意味着纵容,虚拟货币不能是法外之地,更不是逃避监管、藏匿犯罪的地下世界。不容忽视的是,除了交易平台,虚拟货币领域仍有许多监管真空,需要各国政府和央行给予足够的重视,尽快纳入监管范畴。

要把虚拟货币装进法律和制度的笼子,坚决落实针对虚拟货币“防风险、强监管”的要求。建立健全虚拟货币监管框架,选择有针对性的监管措施,比如对备案管理、许可准入、反洗钱职责和流程、用户实名、大额交易限额等方面作出具体规定;建立向社会公众发布虚拟货币交易潜在风险提示的常态化机制等,坚决杜绝一切扰乱金融秩序、影响社会稳定的违法犯罪行为,从源头上堵住风险隐患。

文章来源:新华网

央媒:关闭比特币交易,不影响区块链发展

1_201709261037521525.jpg

 

从今年年初以来,比特币的价格涨幅超过4倍,整体表现优于任何股票。随着比特币的价格水涨船高,区块链技术开始步入人们的视野,以发展区块链技术为主的金融科技公司也获得了资本的青睐。

 

大热之下必有隐忧,随着数字资产交易暴露问题的增多,2017年9月4日,中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会等七部门叫停首次代币发行(ICO)融资后,国内三大比特币交易平台比特币中国、火币网、OKcoin币行相继发布公告称,暂停注册、人民币充值业务,于9月30日前通知所有用户即将停止虚拟资产交易,并将于10月31日前,依次逐步停止所有数字资产兑换人民币的交易业务。火币网、OKCoin币行于9月16日再度修改公告称,下一步将停止所有关于虚拟资产的交易业务。公告一出,比特币价格大幅跳水,一度跌破20000元/个大关。

 

多位专家公开表示,虚拟资产本质上不是资产,更多的是纯属投机,其交易平台更是暗藏着巨大市场风险,正日益成为各类违法犯罪活动的“帮凶”。此番监管层关停虚拟资产交易平台并非针对其背后的区块链技术,是保护我国金融消费者的利益,意在防范金融风险,维护我国金融安全和稳定。对于区块链技术还是鼓励发展的,应该将虚拟资产和区块链区分开来区别对待,拒绝风险并不代表拒绝创新,对于区块链技术还是鼓励的。

20170807173044.jpg

 

随着国内虚拟资产投资热潮被监管“镇压”,人们开始重新审视区块链,这对区块链的发展而言,这到底是福是祸?

虚拟资产≠资产

 

比特币作为虚拟资产的代表,它的概念最初由中本聪在2009年提出。比特币具有无实物形态、数字化存储与支付等虚拟资产特征,同时也具有传统资产不具备的特点——没有集中发行方、数量有限、完全匿名、交易不可追踪等。

 

比特币的迅速发展引发了人们对虚拟资产是否是真正意义上的资产的思考。那么,比特币等虚拟资产是否可以成为资产?

 

早在2014年初,中国人民银行原调查统计司司长盛松成在其发表的《虚拟资产本质上不是资产——以比特币为例》、《资产非国家化理念与比特币的乌托邦》文章中第一个明确指出,比特币不是真正意义上的资产。

 

盛松成认为,比特币缺乏国家信用支撑,难以作为本位币履行商品交换媒介职能。比特币不具备作为资产的价值基础,没有法偿性和强制性,流通范围有限且不稳定,同时比特币具有很强的可替代性,很难固定地充当一般等价物。此外,比特币缺少中央调节机制,与现代信用资产体系不相适应。一是比特币没有集中发行方,容易被过度炒作,导致价格波动过大。二是,比特币不受资产当局控制,难以发挥经济调节手段的作用。资产政策是现代国家调节经济的重要政策,这一政策有效发挥作用的条件是中央银行垄断资产的发行权,中央银行发行的资产就是本位币。

 

在诺亚(中国)控股有限公司首席研究官金海年看来,比特币有一个致命的缺陷,就是总数有个上限——2100万个。比特币只有固定数量,当商品每天增加,比特币计价就会每天减少,所以没有国家敢用比特币做资产。再者,比特币本为去中心而生,却带来了更不合理的“中心化”:比特币只能通过挖矿取得,目前已经挖出超过2/3,大部分掌握在少数人手里,比现有的财富分布更为集中。据估算,比特币的基尼系数高达0.88,所谓的“去中心化”却产生了更加不合理的财富分配。

 

虚拟资产交易平台潜藏诸多风险

 

近年来,比特币价格迅速攀升,引诱大批投资者入场,参与者从专业小众快速扩散到普通大众,已出现“炒股炒房不如炒币”的论调。仅2017年,莱特币价格就上涨476%,瑞波币价格上涨54倍,以太币价格上涨13倍。

 

中国人民大学法学院副院长杨东表示,虚拟资产交易平台存在缺乏合法经营牌照、价格虚高、涉嫌洗钱和逃避外汇管制等不法行为、涉嫌传销与诈骗、内幕操纵、技术与信息安全风险、“暗网”交易等风险。政府无法有效监管“暗网”的弊病,不仅增大了通过比特币交易从事违法犯罪活动的风险,也给投资者带来了巨大危机。

 

除此之外,在目前互联网金融风险专项整治中,发现大量以虚拟资产为道具和幌子的传销、非法集资等非法金融活动,如“克拉币”、“万福币”、“马福罗币”等;近期又出现了ICO活动,用发行虚拟资产的方式进行融资。业内人士认为,这些活动借用虚拟资产创新概念,实现对各类非法金融活动的包装,利用比特币及各类虚拟资产难以追踪的特性,让监管层对非法金融活动的识别、界定和打击变得更为困难。

 

比特币风波对区块链的影响

 

进入2017年以后,资本市场已经有数十亿美元的资金投入了区块链公司。根据上周五PitchBook发布的研究报告,2017年以来,私募基金公司的投资已经达到45亿美元。2016年同期发生的此类交易共有203笔交易,总计筹集了6.24亿美元。

 

然而,区块链先是受ICO牵连,后是监管机构直接要求禁止国内比特币平台交易的影响,直接导致部分资本在逃出加密资产的同时,也开始对区块链望而却步,有些人甚至开始担心区块链的可信度。

 

区块链提供一个分布式的在线数据库,在交易过程中,信息实现多方共享,网络中的任何一个参与者都不能随意更改交易记录,从而降低了交易的信任成本。相比之下,中心化的交易则要求用户每次使用应用程序和服务时都要将其数据委托给某个公司。大多数时候,这些掌握权力的中心会做出破坏信任感的行为。这也是为什么区块链这种技术更多的受到金融行业的青睐,它们看重的就是其中建立的透明度和信任感。

 

不过,一些人乐观都认为,比特币的这次风波更有助于“链圈”和“币圈”划清界限。

 

区块链作为一个独立的技术板块已经不再依赖于加密资产去扩大知名度,与比特币等加密资产的“火爆”情景不同,区块链一直都是“冷静”的关注产业应用实践。

 

之前一些打着ICO旗号的非法集资和诈骗行为在污染了“币圈”的同时,甚至殃及了区块链领域,因此眼下的质疑之风对区块链的发展或许不是什么坏事。也许只有和“坏的”彻底割离,区块链才能真正实现朝着好的方向发展。

 

交易平台关闭与区块链技术发展并不冲突

 

值得关注的是,监管层叫停ICO之后,社会上有不少人对区块链技术提出质疑,甚至持否定态度。对此,专家表示,此次监管层关停虚拟资产交易平台并非针对其背后的区块链技术,对于区块链技术还是鼓励发展的。

 

孙国峰对记者说:“这并不妨碍相关的金融科技公司、行业机构、技术公司继续研究区块链技术,区块链本身是好技术,并不是只有通过ICO才能进行区块链技术研究,还可以通过各种技术进行研究。因此,要把区块链技术和ICO区分开来,区块链技术可以运用到很多领域、场景,包括一些社会管理领域场景,不应当将区块链和ICO画等号,需要进一步拓宽研究和发展区块链技术的视野。”

 

“尽管ICO被叫停、虚拟资产交易有待规范,但区块链技术本身仍然值得鼓励。” 盛松成认为,应用场景多元化,是区块链技术迅速发展的最大动力,强大的市场需求和技术障碍之间的矛盾,促使众多科技企业加快攻关。新一代区块链系统正在加密技术、高频交易、能耗等方面不断地进步。不过,区块链在中国发展迅猛,出现鱼龙混杂的情况在所难免,监管的及时介入是对区块链行业的呵护,能够让区块链行业更加稳健的发展。

 

杨东表示,我们必须明确地区分比特币等虚拟资产与区块链技术。关停虚拟资产交易所禁止比特币平台交易与当前大力发展区块链并不冲突。我们拒绝风险,并不代表我们拒绝创新。只有驱逐假借区块链之名,利用虚拟资产交易平台等工具进行的传销、非法集资等金融犯罪,才能为区块链应用的落地发展创造一个健康良好的金融科技生态环境。

 

转自:金融时报

新加坡区块链,ICO新政

【政策】9月26日讯,据外汇网报道,继中国叫停ICO、交易平台之后,新加坡最近似乎也开始有所行动——近期,该地区一些银行关闭了十家左右专门提供加密货币支付等服务的公司的银行账户。新加坡加密货币企业以及初创企业协会Access主席Anson Zeall表示,目前有十几家加密货币公司的银行账户因某些原因出现了问题,并遭到关闭。据了解,本月早些时候,一家当地的加密货币公司CoinHaKo曾一篇博文中提到,该公司的银行账户已经被东南亚最大的银行星展集团关闭,为此该公司将不能继续以新加坡元进行数字货币的存取款交易。“我们明白银行也有对于反洗钱和客户问题的担忧,我们不适合当前的监管框架。”该公司的联合创始人刘玉绍表示。(新闻链接:http://forex.cnfol.com/hyzx/20170926/25402501.shtml

马来本亚承认比特币合法,日本在10月份开始监管比特币,以太币创始人VitalikButerin发推澄清误导性ICO营销!

1.比特币合法化更新:马来西亚、乌克兰和印度尼西亚

据报道,马来西亚政府已批准在该国使用比特币是合法化的,但乌克兰和印尼的中央银行宣布,他们拒绝承认比特币是一种支付方式。

神奇的马来西亚

据报道,马来西亚央行正在制定一个框架,以监管比特币等数字货币的使用。马来西亚央行行长穆罕默德·本·易卜拉欣在吉隆坡的一次金融研讨会上宣布了央行的立场,他说:

我们希望,在年底前,马来西亚央行将能够出台一些关于数字货币的准则,特别是那些与反洗钱和恐怖主义融资有关的准则。我们希望确保为那些想要参与这个行业的人提供明确的指导方针。

这标志着马来西亚央行在2014年宣称比特币不会是该国的法定货币的立场后180度大转弯的变化。这一发展肯定会使大量的外籍人员受益,他们将钱从马来西亚寄到各自的祖国。

乌克兰的转变

乌克兰国家银行副主席披露了政府在最近举行的乌克兰金融论坛中对比特币监管的立场:

由于数字货币总量小,世界监管机构并不担心来自它的威胁。他们只关心这样一个事实,人们可以赔钱(投资数字货币)并成为欺诈的受害者…我们可以说它绝对不是一种货币,因为它没有中央发行人。我们也不把它作为支付手段。

这一拒绝让人感到意外,因为之前其非常乐观。乌克兰政府已开始执行一项任务,以振兴过时的国家机构,提高透明度,并通过使用区块链技术消除腐败,该技术甚至被司法部使用。

印度尼西亚的禁令

印度尼西亚银行(BI)重申,它禁止使用比特币作为支付手段。在雅加达的一次银行业博览会上,世行执行董事埃尼·V·潘加贝表示:

我们禁止比特币在支付系统服务提供商(PJSP)中交易,这意味着在PJSP之外,它会自行承担风险。

他补充说,由于缺乏对数字货币的集中所有权/国家支持,比特币不会成为印度尼西亚银行的有效交易工具。

比特币没有任何监管机构,它只是双边交易的,因此其他国家也将其视为商品。

2.日本比特币交易所将从10月份开始受监控

根据《日本时报》的报道,加强审查的目的是确保这些公司遵守今年4月通过的修订支付服务法律,该法律规定了交易所的运营标准,并承认比特币是一种法定货币。

据报道,一名FSA高管表示,监控的目的是规范交易所,并确保数字货币市场的健康增长。

“我们追求市场增长和监管执法两者并进。我们的目标是健全的市场发展。”

今年早些时候通过的《支付服务法》建立了反洗钱和了解客户的交易规则。该法律还实施旨在保护交易所免受网络攻击风险的安全标准。

该法律详细规定,所有交易所必须在9月底前向当局报告,以确认它们符合新规定。如果必要的话,FSA还可以进行现场检查。

为了监控在日本运营的20多家数字货币交易所,FSA上月成立了一个专门的监控团队,据报道,该团队由30名员工组成。

据报道,在2017年的前7个月,日本发生了33起基于数字货币的欺诈案件,相当于超过50万美元的损失。

此外,2014年,目前臭名昭著的日本比特币交易所Mt Gox崩溃,导致数百万美元的客户资金受损。日本国会议员此前曾表示,该交易所的失败是推动监管数字货币行业的关键因素。

3.俄罗斯政府以250万卢布寻求数字货币研究人员

俄罗斯国家杜马正在就数字货币、区块链技术和ICO问题的详尽研究投标。政府将从联邦预算中支付250万卢布。提交申请的截止日期是10月10日。

据俄罗斯政府公共采购网站报道,国家杜马正在为实施金融技术的专家分析研究投标,包括数字货币市场、ICO和区块链技术方面的研究。

申请截止日期是10月10日。每份报告将于10月17日审查和评估。该合同的获胜者将获得最高支付2,498,800卢布,价值约43,400美元。该融资的来源是俄罗斯联邦预算。

业务在线阐述:该竞标的获胜者将不得不进行对数字货币进行市场分析并分析使用ICO作为吸引投资的另一渠道的可能性。

该项目的官方参考条款是,获胜者应该“对最新的金融技术进行有意义的分析”,其中包括区块链技术、数字货币和ICO。报告应该“探索其出现的先决条件,评估俄罗斯金融市场的前景,以及俄罗斯和全球金融市场在不同方法下进一步整合现代金融技术的可能性。”此外,任何潜在的威胁和风险都可能“导致经济的负面后果”。

该研究还应包括分析ICO如何被用作“一个在替代投资市场的可持续渠道,并为其具体规定制定监管框架。”

最后,招标要求获胜者“提出以国家监管工具应对威胁和风险的建议”。

另一部分的条款描述了该项目的目的:应该使用俄罗斯联邦国家杜马形成的一揽子立法倡议,将俄罗斯金融市场最具潜力的金融技术整合,并立法确保其发展和得到监管。

目前,中央银行和财政部都在起草数字货币的法律框架。News.Bitcoin.com最近报道了财政部起草一项法案,以使比特币等数字货币合法化,预计到今年年底将会实现。然而,中国央行已经对数字货币的合法化表示反对,称“我们不会允许使用数字货币作为替代货币。”

4.中国建设银行与IBM合作,为区块链“银行保险”提供解决方案

中国建设银行正在与IBM合作,为其在香港的零售和商业银行业务部门开发和推出一个区块链银行保险平台。

银行与保险公司建立伙伴关系后,“银行保险”的努力通常会通过银行销售保险产品。对于这两个实体来说,这是一个有利可图的双赢模式,因为银行可以通过销售保险产品获得额外的收入,而保险公司则通过银行渠道和客户群拓展客户群。然而,这种安排往往受到客户信息不完善和数据传输效率低下的困扰。

在另一个以区块链为基础的金融行业解决方案中,IBM正在利用分散的技术来简化中国建设银行(亚洲)的银行保险业务,实现对保险单数据的实时共享。这将会减少对状态进行检查的需求,延迟保险产品的处理时间。所有数据将被记录在IBM的区块链银行保险平台上的不可变的分类帐上。

IBM香港总经理Francis Ngai表示:

“区块链使企业能够以更少的摩擦和更多的信任来进行交易。在与中国建设银行(亚洲)和其他合作伙伴保险公司进行合作时,我们已经看到了技术是如何破坏传统的业务流程的。这项工作为今后的地方银行业和金融机构制定了标准。”

中国建设银行(亚洲)与其保险供应商及其客户正在处于测试阶段。预计将在2017年第三季度推出支持区块链的银行保险解决方案。

据火币区块链研究中心了解,区块链的解决方案是使用Hyperledger Fabric 1.0开发的(由Hyperledger项目发布的开源生产软件),该项目是IBM作为创始成员的跨行业联盟。

根据中国建设银行副行长郭志鹏的观点,基于区块链的解决方案已经被证明是成功的。

“这位银行业高管表示:“在成功推出了这种区块链保险项目后,我们计划将我们的经验扩展到其他保险合作伙伴,以优化我们的整体银行保险业务。””

5.韩国版微信kakao将推出数字货币交易平台

Kakao Stock是韩国最受欢迎的证券交易应用,它基于该国第一通讯应用Kakao Talk,该通讯应用正在推出一个名为Upbit的数字货币交易所,将有超过110种数字货币在其平台上线,包括比特币、以太坊和莱特币。该公司表示,这将是韩国最大的数字货币交易平台。

韩国金融科技公司Dunamu inc .周一宣布,它将于下个月推出名为“Upbit”的数字货币交易所测试版。News.Bitcoin.com 最先报道了该公司在8月推出这一交易所的计划。该公司声称,Upbit将成为韩国最大的数字货币交易所。

Dunamu于2012年4月推出,其隶属于Kakao Talk的公司Kakao Corp .Kakao Talk是韩国第一款智能手机通讯应用,全球用户超过2亿。Kakao Talk在95%以上的韩国智能手机上都有安装。Dunamu还运营着一款名为Kakao Stock的流行证券交易应用,它是一款基于Kakao Talk的社会交易服务应用。

通过Android和iOS平台,以及其网页版,可以访问Upbit。该服务还将提供代币投资指南,分析各种代币。此外,新交易所还将向用户提供内部比特币钱包和Kakao支付认证系统,以增加安全性。

Upbit的预注册于9月25日星期一开始。据Edaily的说法,预先注册的用户将获得其交易平台上任意一枚代币,其中包括比特币。

据该公司网站称,为了推出新产品,Dunamu与美国数字货币交易所Bittrex签署了一项独家合作协议,该协议支持超过190种数字货币。

最初,Upbit将提供超过110种数字货币的交易服务。韩国放送公社世界广播电台详细报道称:Upbit将对110种不同的数字货币进行交易,包括比特币、以太坊、瑞波币和莱特币。相比之下,韩国现有的数字货币交易所大约有6 – 8种虚拟货币。

韩国《金融时报》解释称,目前,想要交易大部分数字货币的韩国用户必须“将资金转移到海外交易所,比如Bittrex、Poloniex等。”他们会遇到诸如“时间延迟,复杂的帐户管理,语言障碍”等问题,新闻媒体指出,Upbit将消除这些问题,因此将“将国内虚拟货币交易环境提升到世界级水平。”

6.欧央行副行长:比特币不是货币 只是投机工具

英媒称,欧洲央行副行长称,比特币不是货币,而只是一种投机工具。

据路透社报道,今年以来,比特币的美元价值增加了两倍多。这种虚拟货币的崛起引发了世界各国央行的担忧。

但欧洲央行副行长维托尔·康斯坦西奥表示,他认为比特币对货币政策不构成威胁,将比特币的崛起比作300年前的“郁金香狂热”。

康斯坦西奥在欧洲央行的会议上说:“比特币就是一种郁金香。它是一种投机工具……但当然不是货币,我们不认为它对欧洲央行政策构成威胁。”

报道称,欧洲央行去年称,原则上,通常由私营公司发行并只以电子形式存在的虚拟货币,可能侵蚀该行在货币供应方面的权力,因此请求欧盟议员制定更严格的虚拟货币监管规则。

本月早些时候,欧洲央行行长马里奥·德拉吉否决了爱沙尼亚的提议,即发行由政府支持的虚拟货币。德拉吉说,欧元区唯一有效的货币就是欧元。

7.分布式存储网络Filecoin完成2.58亿美元融资

分散型存储网络的Filecoin完成了ico,宣布筹集了约2.58亿美元。

Filecoin的ICO已经进行了2次,在7月末的第一次的ICO中,从超过150家企业,以及个人投资者那里筹集了约5200万美元。包括安德里森•霍罗威茨、红杉资本(Sekeia Capital)等的大型投资公司、数字货币集团、温泉资本(Wincorex Capital)等虚拟货币领域的VC也在参与其中。

在日本时间8月11日至9月8日进行的第2次ICO上,在第1个小时内筹集了约1.35亿美元,最终筹集了1.49亿美元。全世界50个国家的2,100多名投资者参加了这个ICO。

Filecoin是分散型的存储系统。其目的是有效地使用世界上未使用的存储空间,并且通过不被特定的第三方管理而被分散的坚固牢度来实现持久的存储系统。

Filecoin的ICO在通过证券交易委员会(SEC)的规定的ico的情况下也受到了关注。实现它的是被称为“Coinlist”和“Saft”的结构,都是开发FileCoin的协议,与Angellist公司和Cooley公司合作开发的。Coinlist是“通过发行前销售来筹集资金的ico平台”,只有满足SEC规定标准的投资者才能参加ico(由Angellist审查)。Saft公司是“为通过简化美国的证券法的程序实现的框架”,开放源码以便任何人都能使用。

在美国无法销售未注册的证券。如果你像出售证券,必须向证券交易委员会(SEC)注册,而在ICO上销售的也不例外。证券交易委员会于今年7月宣布,由“道”为代表的令牌有可能成为美国有价证券交易所法的限制对象。在证券交易委员会登记证券的工作是需要时间和费用的,而且也有很多需要满足的标准。最近世界各国都在讨论ICO的规则的制定。像CoinList和Saft这样的规则的ICO,可以通过简化的程序来进行,今后也有可能引起关注。

FileCoin由谁孵化?(Protocol Labs)

FileCoin是由Protocol Labs发起的项目,Protocol Labs旗下有众多项目,Protocol Labs开发系统以改进Web作品。它提供了一个点对点超媒体分发协议,可以创建分布式应用程序; 以及一个加密运行的文件存储网络来创建分布式文件服务。该公司成立于2014年,总部位于加利福尼亚州旧金山。

IPFS

在介绍fileCoin之前不得不介绍IPFS(星际文件系统),星际文件系统(InterPlanetary File System,缩写IPFS)是一个旨在创建持久且分布式存储和共享文件的网络传输协议。[1]它是一种内容可寻址的对等超媒体分发协议。在IPFS网络中的节点将构成一个分布式文件系统。它是一个开放源代码项目,自2014年开始由Protocol Labs在开源社区的帮助下发展。[2]其最初由Juan Benet设计。

如何理解IPFS模式?

首先我们看看现在的网页应用存在什么困境?现在我们访问网页都是本地发起http请求,通过路由表找到服务器地址,服务器应答,把网页内容下载到你的浏览器里,然后你的浏览器渲染网页。因此这种模式都是向一个中心服务器去请求,这种模式从90年代一直到现在。然而这种模式最大弊病是,服务中心化,流量一旦过大,容易带宽不够,被DDOS。我想很多人体验过,很多交易所经常被DDOS,然而应对成本较高。现在业有很多解决方案,多地部署,分布式进行分流。这种可以一定程度减缓问题,但是要自己部署很多服务器节点,运维成本高。所以大公司有这种模式,而中小型企业较少采用分布式多地部署。

另外中心化的web服务,运营商和一些广告商轻松的对你的请求插入广告,这就是为什么你在淘宝搜索宝贝,在今日头条上推送很多你搜索相关的宝贝。

因此星际文件系统(IPFS)诞生了,可以这么理解他是一个去中心化的web服务,只要在不同部署过ipfs的计算设备上,都可以实现网页应用下载和部署。另外他还有版本管理的功能,好比你的网页内容想变回10天修改的样子,ipfs利用git相类似原理回到对应的版本。

原理说了一大堆,还是很难理解怎么办?我来举个理解,在美剧《硅谷》中,男主理查德因为无法支付云主机服务商的账单,但是必须要给他的客户保险公司运维存储大量数据,没有地方存储数据而走投无路。于是利用自己的点对点网络技术和压缩算法,制作了一个分布式文件系统类似IPFS。于是他潜入互利技术大会,黑入参会人手机,把自己的软件偷偷安装在每个人手机上,就这样保险公司数据分布存储在每个人手机上,并保持业务平稳运行。但是不幸的是大量手机因为质量问题而自燃,导致理查德再次陷入困境。这时他的雇员吉佛尔,将分布式文件系统黑入智能冰箱系统,让所有生产出来的智能冰箱部署了。这样保险公司的数据永远可以安稳得运行在分布式文件系统中。

这样你可以理解IPFS到底可以拿来怎么用。

你也许会在想这么大的数据存储在不同的计算设备,那我读的时候岂不很累。IPFS系统是将数据拆开,当要读取的时候进行聚拢。

Filecoin

这么一套IPFS文件系统好是好,但是完全要依赖于网络节点,也就是说你的节点越多,你的网络就越强大

为了能鼓励大家都来部署节点,FileCoin代币就诞生了,他是基于以太坊的代币。为了能使IPFS网络强大,Protocol Labs提供早期挖矿计划,你在自己的电脑上部署fileCoin节点贡献自己的硬盘存储空间,就能挖矿了。

因此FileCoin的诞生和IPFS系统起到生态循环的效果。

另外FileCoin抽象出ipld数据模型,其实他起到类似跨链技术,依赖ipld进行比特币和以太坊不同区块链技术通讯。

8.以太币创始人Vitalik Buterin发推澄清误导性ICO营销

财经报社(香港)讯 以太币的创始人Vitalik Buterin于本周一(9月25日)在其社交平台推特(Twitter)上发表言论,与使用以太币进行初始代币发行(ICO)的公司划清界限,并公开警告投资者,避免其受到误导。

Buterin在推特上连发两条推文写道:

“请不要把任何一个以太币牵扯到代币发行中,放一张跟我的自拍,但其实现实中我几乎都不认识他们。”

“澄清:我不是Aion的顾问。我仅在以太企业空间中支持过Nuco的独立活动。我持有数量为零的股份或代币。”

据了解,Buterin在业界非常活跃,总是在参加编程马拉松(hackathon)、聚会和会议,乐于给出友好的建议,并与所有要求的人拍照,很多人都有与Buterin拍摄的自拍照。

据外媒报道,本月初在访问以色列期间,Buterin警告说,“我们正处于ICO泡沫之中”。

在那次的活动中他还表示:

“如果大多数ICO陷入失败,那就意味着风险(对于以太币本身而言)。我们需要避免过度宣传这些项目。评估它们的方式主要是由查看负责人的简历,因为当前还没有真正的方法来判断类似的新项目的优劣。”

“这就是为什么有一些项目宣称它们与这个或那个组织,甚至是我本人,有联系——即使我跟他们并没有联系。从长远来看,市场需要找到一种方法来判断哪些项目是有意义的,哪些项目具有合适的价值。目前不清楚一两年内会发生什么事情。最终市场需要冷静下来。很多项目都会失败,人们将会亏钱。”

9.央行主管媒体:比特币的归比特币,区块链的归区块链

央行主管媒体中国金融时报撰文称,多位专家表示,比特币等虚拟货币本质上不是货币,更多的是纯属投机,其交易平台更是暗藏着巨大市场风险,正日益成为各类违法犯罪活动的“帮凶”,对实体经济发展产生极大的危害。因此,管理层此次关闭交易平台,是保护我国金融消费者的利益,防范金融风险,维护我国金融安全和稳定的重要举措。同时,此举也并不意味着其背后的区块链技术研究与发展将受影响,对于区块链技术还是鼓励的,应该将虚拟货币和区块链区分开来区别对待。

互联网群组信息服务管理规定

互联网群组信息服务管理规定

    第一条 为规范互联网群组信息服务,维护国家安全和公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国网络安全法》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》,制定本规定。

第二条 在中华人民共和国境内提供、使用互联网群组信息服务,应当遵守本规定。

本规定所称互联网群组,是指互联网用户通过互联网站、移动互联网应用程序等建立的,用于群体在线交流信息的网络空间。本规定所称互联网群组信息服务提供者,是指提供互联网群组信息服务的平台。本规定所称互联网群组信息服务使用者,包括群组建立者、管理者和成员。

第三条 国家互联网信息办公室负责全国互联网群组信息服务的监督管理执法工作。地方互联网信息办公室依据职责负责本行政区域内的互联网群组信息服务的监督管理执法工作。

第四条 互联网群组信息服务提供者和使用者,应当坚持正确导向,弘扬社会主义核心价值观,培育积极健康的网络文化,维护良好网络生态。

第五条 互联网群组信息服务提供者应当落实信息内容安全管理主体责任,配备与服务规模相适应的专业人员和技术能力,建立健全用户注册、信息审核、应急处置、安全防护等管理制度。

互联网群组信息服务提供者应当制定并公开管理规则和平台公约,与使用者签订服务协议,明确双方权利义务。

第六条 互联网群组信息服务提供者应当按照“后台实名、前台自愿”的原则,对互联网群组信息服务使用者进行真实身份信息认证,用户不提供真实身份信息的,不得为其提供信息发布服务。

互联网群组信息服务提供者应当采取必要措施保护使用者个人信息安全,不得泄露、篡改、毁损,不得非法出售或者非法向他人提供。

第七条 互联网群组信息服务提供者应当根据互联网群组的性质类别、成员规模、活跃程度等实行分级分类管理,制定具体管理制度并向国家或省、自治区、直辖市互联网信息办公室备案,依法规范群组信息传播秩序。

互联网群组信息服务提供者应当建立互联网群组信息服务使用者信用等级管理体系,根据信用等级提供相应服务。

第八条 互联网群组信息服务提供者应当根据自身服务规模和管理能力,合理设定群组成员人数和个人建立群数、参加群数上限。

互联网群组信息服务提供者应设置和显示唯一群组识别编码,对成员达到一定规模的群组要设置群信息页面,注明群组名称、人数、类别等基本信息。

互联网群组信息服务提供者应根据群组规模类别,分级审核群组建立者真实身份、信用等级等建群资质,完善建群、入群等审核验证功能,并标注群组建立者、管理者及成员群内身份信息。

第九条 互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任,依据法律法规、用户协议和平台公约,规范群组网络行为和信息发布,构建文明有序的网络群体空间。

互联网群组成员在参与群组信息交流时,应当遵守法律法规,文明互动、理性表达。

互联网群组信息服务提供者应为群组建立者、管理者进行群组管理提供必要功能权限。

第十条 互联网群组信息服务提供者和使用者不得利用互联网群组传播法律法规和国家有关规定禁止的信息内容。

第十一条 互联网群组信息服务提供者应当对违反法律法规和国家有关规定的互联网群组,依法依约采取警示整改、暂停发布、关闭群组等处置措施,保存有关记录,并向有关主管部门报告。

互联网群组信息服务提供者应当对违反法律法规和国家有关规定的群组建立者、管理者等使用者,依法依约采取降低信用等级、暂停管理权限、取消建群资格等管理措施,保存有关记录,并向有关主管部门报告。

互联网群组信息服务提供者应当建立黑名单管理制度,对违法违约情节严重的群组及建立者、管理者和成员纳入黑名单,限制群组服务功能,保存有关记录,并向有关主管部门报告。

第十二条 互联网群组信息服务提供者和使用者应当接受社会公众和行业组织的监督,建立健全投诉举报渠道,设置便捷举报入口,及时处理投诉举报。国家和地方互联网信息办公室依据职责,对举报受理落实情况进行监督检查。

鼓励互联网行业组织指导推动互联网群组信息服务提供者制定行业公约,加强行业自律,履行社会责任。

第十三条 互联网群组信息服务提供者应当配合有关主管部门依法进行的监督检查,并提供必要的技术支持和协助。

互联网群组信息服务提供者应当按规定留存网络日志不少于六个月。

第十四条 互联网群组信息服务提供者和使用者违反本规定的,由有关部门依照相关法律法规处理。

第十五条 本规定自2017年10月8日起施行。